: ท่านจะช่วยใครก่อน

ของรางวัล  2 เล่ม ได้แก่

มีหลายคนที่อยากเรียนหมอ แต่กลับยังไม่รู้ว่า แท้ที่จริงแล้ว หมอต้องเรียนหรือทำอะไรบ้าง ยังไม่ทราบข้อมูลเกี่ยวกับการเรียนหรือมีความเข้าใจในการเรียนหมอที่ไม่ถูกต้องนัก ตามสิ่งที่เคยได้ยินกันมาว่า งานสบาย (จริงเหรอ?) เงินดี (ทำงานจนไม่มีเวลาใช้) สะอาดสะอ้าน (ทั้งๆ ที่ทำงานกับโรคและเชื้อโรค) ได้ช่วยเหลือคน (ช่วยให้รอดหรือช่วยให้พ้นจากโลกและโรคที่แสนจะทรมาน) เท่ห์ (ตรงไหนวะนั่น) มาดแมน (สมัยนี้มีแต่ผู้ชายนุ่มนิ่มเรียบร้อย) ดู Hi-So (แต่แท้จริงแล้ว low class สุดๆ)

หนังสือเล่มนี้จะทำให้คุณได้เห็นภาพของการเรียน และการใช้ชีวิตในโรงพยาบาลในขณะที่เรียนหมอของนักศึกษาแพทย์มากยิ่งขึ้นไปอีก หรือถ้าจะเรียกให้เท่ห์หน่อยแบบที่บรรดาหมอๆ มักจะพูดกันก็คือ Survival for medical student : หนทางสำหรับการเอาตัวรอดของนักศึกษาแพทย์ แต่ถ้าจะให้ดี ควรจะอ่าน Born to be 2 เมื่อผมเป็นหมอ ด้วยนะครับ แล้วคุณจะเข้าใจคนเป็นหมอมากขึ้น


อยากให้ทุกคนได้อ่านหนังสือเล่มนี้ ได้เห็นชีวิตการเรียนของพวกเรา จะได้เข้าใจหมออย่างเรากันมากขึ้น 

เล่มนี้มีอะไร…
ด่านทดสอบจิตใจคนที่อยากเป็นหมอ
รู้จักค่ายสานฝันแนะแนวการเรียนหมอ
คำถามสุด Hot คำตอบสุดยอด โดย หมอติยะ
รวมคณะแพทย์ของสถาบันต่างๆ
แนะแนวการเรียน การสอน และการสอบ ตลอด 6 ปี
วิชามารปราบวิชาหมอ คาถาเอาไว้ท่องตอนสอบ
เทคนิคเอาตัวรอดของนักศึกษาแพทย์
การเตรียมตัวเป็นคุณหมอของประชาชน

อีก 1 เล่ม born to be 2 หมอ เวอร์ชั่นเก่า  ด้านบนจะเป็นเวอร์ชั่นปรับปรุง 

สามารถเข้าไปลอง ก่อนได้  http://www.unigang.com/Article/427

 

หนังสือทั้งสอง เล่มได้รับการ สนับสนุนจาก  สำนักพิมพ์ bynature นะครับ

ขอขอบคุณ พี่  ภี   บก.ผู้ใจดี มา ณ ที่นี้

เว็บไซต์ของ สำนักพิมพ์ ครับ   http://www.bynatureonline.com

...........................................................................................................

 

คำถาม   คุณ จะรักษาใครก่อน ?

มีผู้ป่วยที่เดินทางในโดยสารก็เลยทำให้มีผู้ได้รับบาดเจ็บเป็นจำนวนมาก      แต่ใน นั้นเอง   มี 3 คนที่ได้รับอาการเจ็บสาหัสมาก  ต้องได้รับการผ่าตัดโดยด่วน ทั้ง 3 คนเลย

คนแรก  เป็นเด็กชายอายุ  6 ขวบ
คนที่สอง  เป็นชาย วัย 30 ปี
คนที่สาม  เป็นหญิงชรา อายุ มากกว่า 60 ปี

โรงพยาบาลแห่งอื่นก็จะต้องไว้เวลาเดินทางมากกว่า 2 ชม  

หมอที่สามารถ ผ่าตัดได้มีท่านเพียงคนเดียว

ท่านมีแนวทางในการรับมือกับเหตุการณ์เช่นนี้อย่างไร  เพราะอะไร

..................................................................

คำตอบที่ได้รางวัล  ไม่จำเป็นต้องดีที่สุด   ขอเพียงเสนอความคิดเห็น

 

 

 

 

 

 

1942

เข้าชม

98

ตอบกลับ

: ท่านจะช่วยใครก่อน

โพสต์เมื่อ 31/07/2010 19:51 | 0

เด็กเป็นอนาคตของชาติ

โพสต์เมื่อ 31/07/2010 20:00 | 0

ถ้าถึงวินาทีนั้นก็คงไม่คิดหรอกว่าจะรักษาใครก่อน

คงคิดแค่ว่ามีผู้ป่วยสาหัสสามคน

และต้องช่วยให้ได้ทุกคน!

โพสต์เมื่อ 31/07/2010 21:13 | 0

ช่วยหญิงชราคับ  เพราะเนื่องด้วยวัยและร่างกายของหญิงชรามีความอ่อนแอกว่า อาจจะทนอาการที่สาหัสไม่ไหว

โพสต์เมื่อ 31/07/2010 21:51 | 0

ถ้าแน็ตเป็นหมอแน็ตจะช่วยผ่าตัดให้หญิงชราก่อนเพราะว่าเด็กชายวัย 6 ขวบ และชายวัย 30  นั้นมีภูมิต้านทาน มีความแข็งแรง และน่าจะมีความอดทนได้ดีกว่าหญิงชรา  ต่อมาก็ต้องช่วยผ่าตัดเด็กชายวัย 6 ขวบ ก็เพราะชายวัย 30 มีร่างกายที่แข็งแรงกว่าเด็กชายวัย 6 ขวบ

แล้วก็จะช่วยผู้ป่วยทั้ง 3 อย่างเต็มความสามารถ  n_n

โพสต์เมื่อ 31/07/2010 22:54 | 0

ช่วยเหลือเด็กชายอายุ  6 ขวบ

เพราะคิดว่าเค้าอายุยังน้อยต้องมาเจอเรื่องร้ายๆ และเด็กก้ยังเป็นอนาคตของชาติ และที่สำคัญยังเป็นความหวังขอพ่อแม่ รวมถึงญาติๆ ที่เฝ้ารอความสำเร็จของลูก หลานในอนาคต.

 

โพสต์เมื่อ 31/07/2010 23:13 | 0

 ช่วยเด็กก่อนเลยคะ

 เพราะว่าเป็นความหวังของชาติ

 เปนอนาคตของประเทศ

ใครจะไปรู้ว่าเด็กคนนั้นอาจจะเ้ป็นนายก เป็นหมอคนสำคัญในอาคตก็ได้คะ ^^

โพสต์เมื่อ 01/08/2010 11:10 | 0

ช่วยหญิงชราก่อนเพราะชราแล้วอาจจะยังพอมีหวัง

ส่วนเด็กยังไงก้อน่าจะทนบาดแผลได้อยู่

ส่วนชายวัย 30 ยังไงก้อน่าจะเป็นคนที่ความอดทนมากที่สุดด้วยวัยและวุฒิภาวะ

โพสต์เมื่อ 01/08/2010 11:23 | 0

"ขอให้ถือประโยชน์ส่วนตนเป็นที่สอง ประโยชน์ของเพื่อนมนุษย์เป็นกิจที่หนึ่ง
ลาภ ทรัพย์ และเกียรติยศจะตกแก่ท่านเอง ถ้าท่านทรงธรรมะแห่งอาชีพ ไว้ให้บริสุทธิ์"
พระบิดา สมเด็จพระมหิตลาธิเบศร อดุลยเดชวิกรม พระบรมราชชนก

ตามหลักของจรรยาบรรณแพทย์แล้ว แพทย์ไม่สามารถที่จะเลือกปฏิบัติหรือ รักษาผู้ป่วยได้ แพทย์คืออาชีพย์ที่เสียสละ

แต่ถ้าหากเกิดเหตุการณ์ข้างต้นนี้ขึ้นจริงๆ และต้องเลือกรักษาใครก่อน ถ้าผมเป็นแพทย์ ผมจะเลือกรักษาเด็กอายุ 6 ขวบก่อนครับ เพราะเค้ายังคงเป็นเด็กที่ยังมีการเปลี่ยนแปลงอีกมาก ยังต้องเรียนรู้อะไรอีกมากมาย และที่สำคัยเค้าเพิ่งได้เกิดมาชมความสวยงามบนโลกนี้ได้เพียงไม่นาน เค้าควรได้รับโอกาสนี้ เเละส่วนผู้ป่วยอีกสองคนที่เหลือ ทั้งสองคนนี้ได้ผ่านอะไรมามากมายตลอดชีวิตที่ผ่านมา และได้ใช้ช่วงชีวิตนี้มาพอสมควรแล้ว และผมเชื่อว่า ผู้ป่วยทั้งสองคนนี้จะบอกให้แพทย์เลือกช่วยเหลือเด็กก่อนอย่างแน่นอน และผมเชื่อว่าหากเด้กคนนี้ได้ทราบถึงเ้หตุผลที่แพทย์เลือกช่วยเหลือเค้าก่อน ผมเชื่อว่าเด้กคนนี้จะต้องเติบโตมาเป็นผู้ใหญ่ที่ดีในวันข้างหน้า เพราะได้เรียนรู้จักคำว่า เป็นผู้รับ และรู้ซึ้งถึงการเป็นผู้ให้ และเสียสละ นี่จึงเป็นเหตุผลที่เพียงพอที่แพทย์จะเลือกช่วยเหลือเด็ก 6 ขวบก่อน ขอบคุณครับ

โพสต์เมื่อ 01/08/2010 11:29 | 0

1.ช่วยเด็กอายุ 6ขวบก่อนค่ะ

2.ช่วยชายอายุ 30

3.ช่วยหญิงชราวัยอายุมากกว่า 60

โพสต์เมื่อ 01/08/2010 11:32 | 0

อาการทั้ง 3 คนเจ็บสาหัสมากเช่นกัน เวลา 2 ชั่วโมงจึงจะถึงโรงพยาบาล หมอผ่าตัดได้คนเดียวและยังมีหมอที่เหลือที่พอทำการพยาบาลหรือช่วยเหลือรักษาเบื้องต้น พร้อมๆกันไปได้

ตัดสินใจช่วยผ่าตัด :1. เด็ก เพราะเด็ก 6 ขวบมีร่างกายที่บอบบางและอ่อนแอกว่า และความอดทนต่อบาดแผลของเด็กมีน้อยกว่าจึงตัดสินใจผ่าตัดเด็กก่อน

2.ช่วยพยาบาลหรือรักษาเบื้องต้นที่พอจะช่วยได้ให้แก่หญิงชรา 60 ปีและชาย 30 ปี เพื่อทุเลาอาการบาดเจ็บก่อนถึงโรงพยาบาล เนื่องจากวัยผู้ใหญ่ ร่างกายยังมีความแข็งและทนต่อบาดแผลได้ค่อนข้างมากพอสมควรกว่าเด็กอายุ 6 ขวบ

GOODLUCK FOR LIFE!

โพสต์เมื่อ 01/08/2010 11:40 | 0

ช่วยหญิงคนชรา อายุมากกว่า 60 เพราะไม่อยากให้เขาเจ็บปวดไปมากกว่านี้ และอยากให้เขามีชีวิตอยู่ต่อไป อันดับสองเลือกเด็กอายุ 6 เพราะเป็นเด็กกลัวทนรับความเจ็บปวดไม่ได้ คนสุดท้ายเลือกช่วยชายอายุ 30 เพราะน่าจะทนความเจ็บปวดได้มากกว่า 

โพสต์เมื่อ 01/08/2010 13:00 | 0

      เริ่มด้วยการปฐมพยาบาลเบื้องต้นต่างๆๆ เช่นการห้ามเลือด ให้ ชายอายุ30ก่อนแล้วส่งต่อไปผ่าตัดโรงพยาบาลใกล้เคียง เพราะร่างกายมีความอดทนสูง จากนั้น ทำการผ่าตัดให้เด็กเพราะเขายังมีอนาคตอีกไกลระหว่างนั้นก็บอกวิธีปฐมพยาบาลหญิงชราให้คนที่อยู่แถวนั้นช่วยปฐมพยาบาลให้ก่อน แม้การทำเช่นนี้จะไม่ง่ายแต่สำหรับหมอแต่ในสถานการณ์เช่นนี้ต้องช่วยคนให้ได้มากที่สุด อันนี้ลูกพี่ลูกน้องผมที่อยู่ปี 5 บอกผมมาครับ

โพสต์เมื่อ 01/08/2010 17:17 | 0

ก็ต้องดูก่อนว่าใครมีอาการหนักที่สุด  แล้วจึงรักษาคนที่มีอาการหนักที่สุด

ส่วนอีก 2 คน ก็ต้องปฐมพยาบาลเบื้องต้นก่อนค่ะ

โพสต์เมื่อ 01/08/2010 20:47 | 0

ฉันคิดว่า

ต้องช่วยคนที่มีโอกาสรอดมากสุด

นั้นก็คือชายอายุ 30

เพราะเมื่อช่วยแล้วเขาน่าจะมีโอกาสรอดสูงที่สุด

ตามด้วยเด็ก

และคนแก่

สำหรับความคิดฉันนะคะ

โพสต์เมื่อ 01/08/2010 21:06 | 0

เมื่อตรวจอาการของผู้ป่วยทั้งสามแล้ว ประเมินอาการและตัดสินใจเลือกช่วยเด็กก่อนค่ะ เพราะร่างกายของเด็กทนเจ็บต่อบาดแผลได้น้อยกว่าร่างกายของผู้ใหญ่ แล้วก็ส่งผู้ป่วยอีก2 คนให้พยาบาลดูแล รักษาเบื้องต้นไปก่อน ที่เลือกผ่าตัดให้เด็กนั้น เพราะเมื่อเราผ่านตัดให้เสร็จเรียบร้อย ร่างกายของเด็กมีโอกาสหายได้เร็วกว่า เนื่องจากร่างกายยังสามารถเจริญเติบโต สมบุรณ์ได้อีกและเร็วกว่าผู้ใหญ่ หากเด็กได้รับการรักษาอย่างดีไม่ให้เกิดภาวะแทรกซ้อนตามมา แม้ผู้ใหญ่จะมีโอกาสรอดมากกว่าในขณะที่ผ่าตัดก็ตาม เด็กได้รับบาดเจ็บโดยไม่ได้ทำผิด หากจะตายไปเพราะหมอเลือกรักษาผู้ใหญ่ที่ทำประโยชน์ได้มากกว่าเด็ก ญาติของเด็กก็คงจะเสียใจเช่นกัน

โพสต์เมื่อ 01/08/2010 21:12 | 0

ช่วยเด็กค่ะ .... เด็กยังมีอะไรตั้งหลายอย่างที่ยังไม่เคยพบเห้นตั้งแต่เกิดมาบนโลกนี้   เค้ายังไม่ได้ทำอารัยอีกหลายอย่างเลยทั้งตอบแทนบุญคุนพ่อแม่ ทั้งทำให้พ่อแม่ภูมิใจ และอีกอย่างอนาคตของชาติยังขึ้นอยุกับวัยนี้ค่ะ  คนที่อายุสามสิบ กับคนชรา เค้ารอดไปเค้าก้อคงอยุได้อีกไม่นานเด็กรอดไปอยุได้อีกนานและยังทำอะไรให้ชาติบ้านเมืองได้อีกเยอะค่ะ

 

โพสต์เมื่อ 01/08/2010 21:33 | 0
เป็นเพียงความคิดเห็นส่วนตัวนะคะ :) ช่วย... 1. หญิงชรา เพราะ เป็นเพศหญิงและอายุมากแล้ว ความอดทนในพิษบาดแผลน่าจะน้อยที่สุด 2.เด็กชาย ช่วยเด็กรองลงมาเพราะ ถึงจะเป็นเด็กแต่ยังไงก็เป็นเพศชาย (เหนุผลดีนะนิ) อิอิ 3.ชายวัย 30 เป็นผู้ที่น่าจะมีร่างกายที่สมบูรณ์แข็งแรงที่สุด
โพสต์เมื่อ 02/08/2010 16:33 | 0

ต้องช่วยคนที่มีโอกาสรอดมากที่สุดก่อนก็คือคนอายุ30  เด็กอายุ 6ขวบและคนแก่

โพสต์เมื่อ 02/08/2010 17:21 | 0

ช่วยทั้งสามคนและจะช่วยให้ดีที่สุดเท่าที่เราสามารถช่วยได้เพราะในสถานะการณ์แบบนี้ชีวิตคนไหนก็มีค่าทุกชีวิตเหมือนกันค่ะ

โพสต์เมื่อ 02/08/2010 19:55 | 0

ช่วยทั้ง 3 คนครับเสร็จแล้วก็ต้องกลับไปดูว่าเราควรช่วยใครก่อนหลังอาจจะมีความเป็นไปได้ทั้ง 3 คนที่ใครคนใดคนหนึ่งมีอาการบาดเจ็บสาหัสและรุนแรงกว่าคนอื่นผู้นั้นก็ต้องได้รับการรักษาจนมีอาการพ้นขีดอันตรายจึงกลับมาดูคนที่สองและคนที่สามตามลำดับครับ ซึ่งถ้าเราสามารถรักษาชีวิตได้ทั้งหมดก็จะเป็นผลบุญกับตัวเราเองด้วยครับเพราะได้ช่วยชีวิตผู้คนทั้งสามชีวิตไว้อย่างปลอดภัย

โพสต์เมื่อ 02/08/2010 20:39 | 0

คิดว่าน่าจะช่วยเด็กก่อน

เพราะเด็กยังมีอนาคตอีกไกล

ยังมีอะไรต้องพบเจออีกเยอะ

ถ้าเขารอดก้ออาจจะจุดประกายชีวิตเขาให้ดีขึ้นก้อเป็นได้

ที่สำคัญ...เด็กคือรากฐานและอนาคตของชาติ

โพสต์เมื่อ 02/08/2010 20:45 | 0

ช่วยทุกคน แต่ที่สำคัญน่าจะเป็นเด็ก เพราะเด็ก

เป็นพวกที่ทนต่อบาดแผลไม่ได้นานเท่าผู้ใหญ่

ดังนี้เด็กต้องได้รับการรักษาทันที

 

 

 

 

โพสต์เมื่อ 02/08/2010 21:44 | 0

เราก้ต้องพิจารณาว่า อาการของคนไหนหนักสุดเราจึงรีบทำการรักษา แล้วเราค่ออยรักษาอีกสองนั้น ตามลำดับถัดมาค่ะ ขอบคุณนะค๊ะ

โพสต์เมื่อ 02/08/2010 22:36 | 0

คงช่วยทุกคนพร้อมกันโดยการปฐมพยาบาลเบื่้องต้นและรักษาคนที่อาการหนักสุดโดยในระหว่างที่รักษาก็ให้พยาบาลโทรบอกแพทย์ที่อยู่ละแวกใกล้เคียงที่สามารถผ่าตัดได้และอยู่ใกล้ที่สุด ให้มาช่วยรักษาเพราะคงไม่มีแพทย์ที่ไหนหรอกที่จะปฎิเสธการรักษาของตนที่สามารถช่วยผู้ป่วยได้  โดยในระหว่างนั้นก็รักษาคนเจ็บอย่างสุดอย่างเต็มความสามารถไปก่อน และให้กำลังกับคนเจ็บไปด้วยเพราะคนเราจะมีแรงและความหวังถ้าได้กำลังใจจากคนรอบข้าง  ส่วนสาเหตุที่ต้องช่วยทุกคนเพราะคนทุกๆคนล้วนสำคัญกันทุกๆคน .... ไม่มีใครสำคัญไปกว่าใครหรอกจ้า

โพสต์เมื่อ 02/08/2010 23:56 | 0

ดูก่อนว่าใครเจ็บหนักสุดและใครมาก่อน 

ถ้าจำเป็นจริงๆ คงจะช่วยคนที่มีโอกาสรอดมากที่สุดก่อน

บอกไม่ได้ว่าจะช่วยใคร เพราะต้องดูจากอาการตรงนั้น

อย่างน้อยรอดหนึ่งคนก็ยังดี ถ้ารอดหมดคงดีกว่า แต่ความจริงอย่างว่านั่นแหละ

คนเรามัน....ตายง่าย.....  

โพสต์เมื่อ 03/08/2010 13:11 | 0

คิดว่าขอรักษาเด็กชายอายุ 6 ขวบก่อน เพราะว่าเด็กนั้นเป็นกำลังสำคัญของชาติ และเด็กนั้นเมื่อรอดจากการรักษาแล้วมีโอกาสที่จะมีชีวิอยู่ได้นานกว่าผู้ชายที่มีอายุ 30 ปี และหญิงชราอายุ 60 ปี

โพสต์เมื่อ 03/08/2010 18:18 | 0

ผมคงช่วยหญิงชราก่อน เพราะคงจะทนต่อไปได้ไม่นาน

แล้วอีกสองคนผมจะส่งไปที่โรงพยาบาลอื่นถึงจะใช้เวลาเกิน  2 ชม 

 

แต่ก็ดีกว่านอน รอความตาอยู่ที่นี่

 

ถ้าเดินทางไปก็ยังพอมีหวังใช่หรือเปล่าครับ

 

 

ดีกว่าไม่ได้ทำอะไรเลย.......!  

 

ความคิดผมนะอาจจะไม่ถูกก็ได้  แต่มันคือความคิดของคนไม่สิ้นหวัง

โพสต์เมื่อ 03/08/2010 18:21 | 0
ยังไงก็คงต้องดูตามอาการคนเจ็บก่อน ว่าแต่ละคนสาหัสแค่ไหน เบื้องต้นเป็นอะไรยังไง แล้วค่อยพิจารณา รักษาต่อไป >< โดยเรียงจากสาหัสสุดไปน้อยสุด ขอบคุณค่ะ ^^"
โพสต์เมื่อ 03/08/2010 19:06 | 0

ทำใจยากครับ

เพราะถ้าผมเป็นหมอผมอยากช่วยผู้ป่วยทุกคนครับ  ให้มีชีวิตอยู่รอด

โพสต์เมื่อ 03/08/2010 20:39 | 0

จากใจจริง เราจะช่วยหญิงชราก่อนค่ะ

เพราะเรื่องนี้ทำให้เราคิดถึงยาย ยายของเราเป็นเบาหวาน สุขภาพไม่ค่อยดี ยายบอกเราว่าไม่ต้องทำอะไรให้ยายหรอกนะ เพราะยายคงอยู่ได้อีกไม่นาน ...อะไรก็ตามที่จะพรากยายเราไป เรารู้ว่าเราไม่สามารถต่อกรได้ แต่เราจะไม่ทำแค่ยืนดูหรอกนะ

อาจจะเป็นคำตอบที่เห็นแก่ตัว เพราะถึงจะช่วยได้ แต่หญิงชราก็อายุมากแล้วคงจะทำประโยชน์ได้น้อยกว่าเด็ก หรือผู้ชาย แต่เราอยากถามว่าคนแก่ไม่มีหัวใจหรือไง หรือเพราะแรงงานของเขาถูกใช้ไปตอนที่เป็นหนุ่มสาวหมดแล้วใช่ไหม ค่าของเขาถึงน้อยลงไปด้วยน่ะ

เราอาจจะไม่เหมาะจะเป็นหมอ เราอยากทำงานในบ้านพักคนชรามากกว่าอ่ะ ไม่รู้สิ จะตอบแบบนี้แหละ ^__^

โพสต์เมื่อ 03/08/2010 20:44 | 0

คุณ จะรักษาใครก่อน ?

อันที่จริงแล้วชีวิตทั้งสามคนสำคัญหมด ถ้าเป็นไปได้อยากรักษาทุกคน แต่ด้วยคำถามซึ่งตัดสินใจยากแล้วเนี้ย เราก้อต้องเลือกคนเดียว งั้นขอเลือกรักษา.....คนแก่ก่อนแล้วกันเพราะคิดว่าคนแก่อาจจะทนต่อความเจ็บป่วยได้น้อยกว่าเด็กและวัย 30 ปี ต่่อมาก้อจะรักษาเด็กตามด้วยผู้ใหญ่ แต่ั้ทั้งนี้ทั้งนั้นสามคนควรได้รับการปฐมพยาบาลเบื้องต้นก่อน อย่างไรก้อตามจะปฐมพยาบาลเบื้องต้นทั้งสามคน แล้วเลือกรักษาคนแก่ก่อนตามด้วยเด็กและผู้ใหญ่ (อยากรู้จังหมอจริงๆจะตัดสินใจยังไง^^)

โพสต์เมื่อ 03/08/2010 21:11 | 0

รักษาใครก็ได้ซักคน และส่งให้หมอคนอื่นรักษา ไม่ได้บอกว่าไม่มีหมอคนอื่นซะหน่อย เท่านี้ก็รักษาได้หมด 555+Smile

โพสต์เมื่อ 03/08/2010 21:14 | 0

ในความคิดของผมนะคับ

ผมอยากช่วยหญิงชราก่อน เพราะว่า เค้าเป็นเพศหญิง....เพศหญิงเป็นเพศที่อ่อนแอกว่าเพศชายมาก เพศชาย แผลแค่นี้.....มันไกลหัวใจ.......  (แต่ว่ามันสาหัสทั้งหมดนี่นา) แถมในกรณีนี้ ยังเป็นคนชราอีก ยังไงก็ต้องช่วยหญิงชรา สำคัญที่สุดแล้วคับผม  {"-_-"}

ปล. แล้วคนเป็นหมอเค้าจาคิดกันยังไงน้า อยากรู้จริงๆเลยเชียว.........

โพสต์เมื่อ 03/08/2010 22:05 | 0

ผมขอเลือก ชาย วัย 30 คับ อาจดูแล้งน้ำใจไปนิด แต่ผมคิดว่าชายคนนี้อยู่ในวัยที่มีครอบครัวแล้ว ซึ่งเขาคนนี้ต้องเป็นเสาหลักของครอบครัว ถ้าเิกิดเขาเสียชีวิตไปตอนนี้ อีกหลายชีวิตที่อยู่ที่บ้านของเขา ไม่ว่าจะเป็นลูกๆ และภรรยา ของเขาก็ตาม

โพสต์เมื่อ 03/08/2010 22:10 | 0

ต้องได้รับผลกระทบมากกว่าแน่ๆ

โพสต์เมื่อ 03/08/2010 22:36 | 0

   แนวทางการรับมือจะเริ่มจาก  การช่วยเด็กทารกก่อน เนื่องจากในวัยนี้ยังมีภูมิต้านทานไม่มากพอ ความสมบูรณ์ของร่างกายยังไม่พร้อมเต็มที่ ต้องได้่รับการผ่าตัดมาเป็นอันดับแรก ส่วน ชายวัยสามสิบ จะให้เข้ารับการดูแลในเบื้องต้นจากพยาบาลก่อน เพื่อลดระดับความรุนแรงจากอาการนั้น เพระในวัยนี้ ภูมิต้านทาน ประกอบกับความสมบูรณ์ของร่างกายอยู่ในระดับที่มากพอสมควร ความอดทนของร่างกายมีมากกว่าเด็กทารกหลายเท่า ส่วนวัยชรานั้น ให้ปฎิบัติเช่นเดียวกับชายวัยสามสิบ แต่เพิ่มการดูแลจากพยาบาลผู้มีความเชี่ยวชาญโดยเฉพาะ เข้าปฎิบัติหน้าที่ เพื่อให้อาการของคนชรา ลดระดับความรุนแรงลงบ้าง จากนั้น ถ้าหากหมอคนดังกล่าวผ่าตัดเด็กทารกเสร็จเรียบร้อยแล้ว(ในกรณีที่เป็นการผ่าตัดเล็ก) ให้หมอนั้น พักสักสิบห้านาที และ พิจารณา ชั่งน้ำหนักอาการของชายวัยสามสิบกับคนชรา ว่าคนใดควรจะได้รับการผ่าตัดอย่างเร่งด่วน ในกรณีที่รับเคสของคนชรา  เราจะต้องเพิ่มการดูแลชายวัยสามสิบให้ดีเพิ่มขึ้นเป็นพิเศษ ด้วยพยาบาลเฉพาะทาง หาก เห็นว่า อาการไม่สู้ดีนัก ให้ทำการเคลื่อนย้าย ชายผู้นี้ ขึ้นรถของทางพยาบาล พร้อมเครื่องมือทางการแพทย์ครบครัน และ เคลื่อนย้าย ไป รพ ในระหว่างอยู่ในรถ ให้พยาบาล ดูแลอย่างใกล้ชิด มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ จนกว่าจะส่งถึงมือหมอในอีก รพ หนึ่ง อย่างปลอดภัย

 

The End

โพสต์เมื่อ 04/08/2010 20:38 | 0

ผมว่านะครับ

หลับตาแล้วชี้เลย 555+

โพสต์เมื่อ 05/08/2010 11:14 | 0

            หญิงชราอายุมากกว่า 60 ปี เพราะ เธออาจทนการบาดเจ็บไม่ไหว

            และอาจตายได้ แล้วถ้าวางแผนดีๆอาจช่วยให้รอดหมดได้

โพสต์เมื่อ 05/08/2010 17:09 | 0

ช่วยรักษาตัวเองจากอาการตื่นเต้นและเครียดก่อน.. ทำใจดีๆ แล้วค่อยคิดต่อว่าจะรักษาคนไหน..

โพสต์เมื่อ 05/08/2010 19:57 | 0

ในสถานการณ์แบบนี้ หมอสำคัญต่อชีวิตของผู้ป่วยมาก

หมออาจต้องลำดับอาการว่าของคนไหนรุนแรงสุดต้องผ่าตัดก่อน

ส่วนคนที่เหลืออาจส่งต่อไปรพ.อื่นโดยเร่งด่วน

โพสต์เมื่อ 05/08/2010 20:27 | 0

หมอต้องจัดอันดับความรุนแรงของอาการก่อน หากต้องเลือกควรเลือกที่ ชายวัย30ก่อน เพราะเขาอยู่ในช่วงทีสามารถ ทำงาน ช่วยเหลือ ประเทศได้ ต่อมาก็คารเปนเดก เพราะเขาคืออนาคตของชาติ    และเปนหญิงชรา เพราะเปนคนที่สามารถรู้เรื่องอดีตและสามารถที่จะสอนลูกหลานได้ตามลำดับ  และทั้งสามคนนี้ก้อย่อมมีความสำคัญเท่ากัน  เพราะทุกชีวิตมีค่าที่เกิดมาบนโลกนี้   ค่ะ

โพสต์เมื่อ 05/08/2010 20:29 | 0

และซักวัน หนูจะเปนคนรักษาทั้งสามคนด้วยตัวหนูเอง

โพสต์เมื่อ 06/08/2010 04:06 | 0

ก่อนอื่นก็ต้องดูก่อนว่าใครสามารถมีชีวิตรอดได้มากสุด คนคนนั้นควรได้รับการผ่าตัด แต่คำถามบอกว่าสาหัสทั้ง 3 คน ดังนั้นโอกาสที่จะได้รับการผ่าตัดก็มีโอกาสทุกคนแต่อย่างไรเลือกผ่าตัดได้เพียงหนเดียวดังนั้นเราก็ควรเลือกรักษา เด็ก อายุ 6 ขวบดีกว่า เพราะเด็กยังมีอะไรอีกตั้งเยอะที่ต้งวเจอกับสิ่งต่างๆมากกว่านี้ และถ้าเขาผ่าตัดเขาสมามรถอยู่รอดได้เขาก็จะคงอยู่ได้อีกนานถ้าไม่เป็นไรไปซะก่อน

โพสต์เมื่อ 09/08/2010 05:12 | 0

เห็นด้วยกับ คห. ที่เลือกช่วยคนเจ็บสาหัสก่อน

ละก้ดูด้วยว่าใครสามารถทนบาดแผลได้ไหว

โพสต์เมื่อ 18/08/2010 07:00 | 0

จะช่วยหญิงชราก่อนนะ เพราะถ้าปล่อยทิ้งไว้คนชรามีโอกาสเสียชีวิตมากที่สุดเนื่องจากสภาพร่างกาย

ถ้าการผ่าตัดกินเวลานานกว่าสองชั่วโมงก็สมควรส่งคนไข้อีกสองคนไปที่โรงพยาบาลอีกแห่ง

ทั้งสามคนมีพ่อแม่ลูกหลานญาติมิตรที่รักและเป็นห่วงเหมือนกัน จึงเลือกที่จะช่วยคนที่มีconditionเสี่ยงที่สุดก่อน

 

 

โพสต์เมื่อ 23/08/2010 23:39 | 0

                     หนูเลือกที่จะช่วยชายวัย 30 ปีก่อนอย่างไม่ลังเลเพื่อไม่เป็นการเสียเวลา เหตุผล เพราะ หนูคิดว่า การผ่าตัดด่วนนั้นหากไปผ่าตัดกัคุณยาย หรือเด็ก ความพร้อมของร่างกายน่าจะมีน้อยมาก ยกตัวอย่าง หากคุณยายท่านนี้ท่านแก่แล้วยังมีโรคประจำตัวร้ายแรงอีกทั้งคุณยายแก่มากอวัยวะภายในร่างกายก็เสื่อมโทรม ซึ่งยากต่อการผ่าตัดด่วน เมื่อเริ่มการผ่าตัดผลของการรอดอาจมีไม่ถึง 30%  ส่วนเด็กน้อยวัย 6 ปี หลายคนอาจคิดว่าเด็กเป็นอนาคตของชาติ แต่หนูกลับคิดว่าหาคนที่ผ่าตัดแล้วมีโอกาสรอดที่สุดดีกว่า เพราะเด็กคนนี้อาจโตเป็นผู้ใหญ่ที่ไม่ดีก็ได้ ซึ่งเหตุที่ไม่เลือกผ่าตัดเด็กมีอีกอย่าง คือ เด็ก ร่างกายในการรับมือกับการผ่าตัดอาจแถบไม่มี สุดท้าย หนูคิดว่า " ชีวิตของทุกคนสำคัญ แต่เราต้องตัดสินใจให้เราและเป็นธรรมเพื่อชีวิตที่รอคอยเราอยู่ "

โพสต์เมื่อ 04/09/2010 08:08 | 0

เราขอประเมินภาวะอื่นๆ ร่วมด้วย เช่นภาวะการเสียเลือดมาก และการมีสัญญาณชีพอื่น ๆ หลังจากการประเมิน ก็อาจจะพบว่า จริงๆ แล้วผู้ป่วยอาจาจะยังไม่รีบร้อนในการผ่าตัดก็ได้

ในบางรายอาจประเมินและให้บริการเบื้องต้นก่อนแต่สามารถรอได้

ในรายที่สาหัสมาก อาจต้องช่วยช่วยฟื้นคืนชีพก่อน...

หรือในรายที่มีกาารเสียเลือดมาก อาจจะต้องหาเหตุและห้ามเลือดก่อน

หลังจากการประเมินแล้ว เราจะพบว่า ใครควรได้รับการรักษาที่เร่งด่วนมากกง่ากัน

เราให้การดูแลทั้งหมดลำพังไม่ได้ เราต้องทำงานร่วมกันเป็นทีม ร่วมกับทีมพยาบาล หลังจากที่เราประเมินแล้วส่งต่อแนวทางในการปฐมพยาบาลให้ทีมพยาบาลดูแลผู้ป่วยต่อทันที ในระหว่างที่รอเราทำการผ่าตัดอีกคน หรือหลังจากการประเมินร่วม เราอาจจะพบว่า ผู้ป่วยหากเราช่วยเหลือเบื้องต้นแล้ว ประเมินสาเหตุและแก้ไขเบื้องต้นแล้ว ผู้ป่วยมีอาการดีขึ้นจากเดิม พ้นภาวะวิกฤต ก็สามารถส่งตัวไปผ่าตัดยังโรงพยาบาลอื่นได้ ไม่ต้องรอ เนื่องจาก อุบัติเหตุเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นได้เสมอ เหตุการณ์การผ่าตัดคนแรกอาจจะยาวนานกว่า 2 ชั่วโมงก็ได้

ดังนั้น เราจึงไม่สามารถตอบได้ทันทีว่าเราจะ ช่วยใครเป็นคนแรก เราขอประเมินอาการอื่นๆ ร่วมด่วยก่อนสรุป ว่าใครเร่งด่วนกว่ากัน

 

โพสต์เมื่อ 11/10/2010 15:07 | 1

ในกรณีนี้เมื่ออาการสาหัสที่สุดมี3คนถ้าเราเป็นหมอจะเลือกคนที่สาหัสที่สุดของที่สุดก็คือสุดสุดเลยนะก่อนแล้วจึงเรียงลำดับการรักษาตามลำดับเลยแต่ถ้าคนไข้ที่มารักษากับเราสาหัสเท่ากันทั้ง3คนเลยเราต้องดูที่อายุซึ่งก็คือจะรักษาคนที่อายุมากก่อนแล้วเรียงลำดับการรักษาลงมาทั้งนี้ทั้งนั้นเราก็ต้องดูความแข็งแรงของร่างกายประกอบด้วย